MAGYAR BÍRÓI EGYESÜLET
1122 Budapest, Tóth Lőrinc utca 6.

A birosag.hu beszámolója szerint együttműködési megállapodást írt alá 2017. október 17-én dr. Handó Tünde, az Országos Bírósági Hivatal (OBH) elnöke és Prof. dr. Vókó György, az Országos Kriminológiai Intézet (OKRI) igazgatója. A megállapodás célja a szervezetek közötti együttműködés erősítése az oktatás, a képzés, a konferenciaszervezés, valamint a kutatás területén.

Az 1867-es kiegyezéshez vezető folyamat részeként állította vissza Ferenc József 1861-ben a bírósági rendszerben a Magyar Királyi Kúriát, de a korábbi évszázadok törvényei és a kiegyezés utáni évtizedek reformjai is a bírói ítélkezés függetlenségét szolgálták – mondta a Kúria elnöke kedden Zalaegerszegen.

A törvényjavaslat itt, a hozzá érkezett bizottsági módosító indítvány pedig itt tekinthető meg.

Az előterjesztés háttéranyaga ide kattintva olvasható el.

A BJE ide kattintva olvasható.

2017. október 9-én a Kúria Büntető Kollégiuma, mint Büntető Jogegységi Tanács, a Kúria elnökének vezetésével eljárva jogegységi határozatot hozott és hatályon kívül helyezte a Kúria 2/2016. BJE számú jogegységi határozatát.

A felperes az alperessel áll törvényszéki bíróként szolgálati jogviszonyban. Az alperes ügyelosztási rendjében nincs meghatározva darabszám szerint az egyes bírókra kiosztható ügyek száma. A felperes a keresetében azt kérte, hogy a bíróság a bírák jogállásáról és javadalmazásáról szóló 2011. évi CLXII. törvény (Bjt.) 35. § (2) bekezdése alapján kötelezze az alperest, hogy a reá kiosztható ügyek számát határozza meg.

Az Alkotmánybíróság tanácsa október 10-én elutasította a büntetőeljárásról szóló 1998. évi XIX. törvény 606/B. § (1) bekezdés b) és c) pontja alaptörvény-ellenességének megállapítására és megsemmisítésére irányuló bírói kezdeményezéseket. Korábbi határozatban az Alkotmánybíróság alkotmányos követelményként kimondta, hogy a büntetőügy további elintézésében ne vegyen részt olyan bíró, aki az eljárás bármely korábbi szakaszában, így akár a nyomozás során bíróként járt el.