MAGYAR BÍRÓI EGYESÜLET
1122 Budapest, Tóth Lőrinc utca 6.

Tisztelt Szerkesztőség ! A HVG 2009. évi 20. számában megjelent „Vidám nótáriusok” című cikk azzal a törvényjavaslattal foglalkozik, amely a fizetési meghagyások /fmh/ tervezett elektronikus ügyintézését hivatott bevezetni, összekapcsolva ezt az - eddig bírósági hatáskörbe tartozó - eljárás közjegyzőkhöz történő áttelepítésével.

Bíró voltam, bíró vagyok, bíró leszek! Ez a hivatás a felső korhatár elérésével sem szűnik meg, bírói énünk tovább él bennünk. Volt professziónk határozza meg gondolkodásunkat, cselekedeteinket és magatartásunkat. A bírói talár végleges szekrénybe akasztásával nem lélegezhetünk fel, hogy no vége a fokozott felelősségnek, most már úgy élhetünk, úgy viselkedhetünk, mint bárki más (szándékosan nem használom az átlag ember-t). Tehát bírók maradunk, egyre azonban nagyon kell ügyelnünk, hogy ne ítélkezzünk, mert már erre nincs jogunk, hiányzik a felhatalmazottságunk.

A főbb megállapítások:

Az igazságszolgáltatás rossz hatékonysággal működik, erre utal az, hogy sok és egyre növekvő költség vetési pénzből nem tud igazán eredményeket felmutatni, a helyzet nem javult /illetve nem javult eléggé/ ennek bizonyítására a peres ügyhátralék nem, vagy csak kismérvű csökkenését hozza fel.