Észrevételek a T/11917 számú törvényjavaslatra – online tárgyalás közvetítés
A törvényjavaslat szerint a jövőben 100 főig online is lehet hallgatóságként részt venni a tárgyalásokon, a javaslat szerinti kevés kivétel egyike a védett adat védelme és a bizonyítás eredményességének veszélyeztetettsége.
A tárgyalások online nyilvánossága szintén nem az igazságszolgáltatás hatékony működését szolgálja, az ezzel járó adminisztrációs teher lassítja az eljárások lefolytatását (korábban a törvényjavaslat a vagyoni elégtétel kapcsán az eljárások gyorsítására hivatkozik) ugyanakkor komoly veszélyeket rejt magában az ilyenfajta nyilvánosság megteremtése.
Nemcsak a bírók, jegyzőkönyvvezetők, hanem az eljárás valamennyi résztvevője, pl. jogi képviselők, ügyészek, sértettek, tanúk, szakértők, vádlottak válhatnak tömeges személyiségi jogi visszaélések áldozataivá. A felvételkészítés, annak interneten történő nyilvánosságra hozatala akár manipulált módon a törvényi tilalom ellenére is várható, hiszen visszakövethetetlen 100 fős hallgatóságnál az elkövető. A bíróság nem fogja tudni megóvni az ügyfelek legérzékenyebb magánéleti adatait sem, ugyanis előre nem jósolható meg, hogy egy vallomásban mikor kerülnek elő bármilyen ügyben magánszemélyek családi életének legintimebb részletei, szexuális szokások, egészségi állapotra vonatkozó kijelentések, munkahelyi, üzleti életet érintő információk, vagyontárgyak konkrét adatai. Ugyanígy a bizonyítás eredményes lefolytatásának veszélye is megteremtődik, előzetes jóslással ezt kiszűrni nem lehet. Mindez nem szolgálja az ügyfelek érdekét és egyben rombolja az igazságszolgáltatásba vetett közbizalmat.
Az átláthatóság a hallgatóság tárgyalótermi jelenlétének lehetőségével jelenleg is biztosított, a jogállami normáknak mindenben megfelel. Ennek az online térbe történő kiszélesítése beláthatatlan következményekkel járhat.
Az igazságszolgáltatás elsődleges célja nem a tömegkíváncsiság online közvetítéssel való kielégítése, hanem az igazság, a tények felderítése, mely csak olyan eljárási szereplőkkel lehetséges, akiknek nem kell indokolatlanul nyomás alatt érezniük magukat.
A jogintézmény kapcsán a felmerült veszélyek reális lehetőségét bizonyítja az is, hogy a törvényjavaslat részletes indokolásában a polgári és büntető tárgyalások online nyilvánosság szabályainak részletes indokolása a leghosszabb, 5 és 3,5 oldal, semelyik másik rendelkezéshez nem fűzött ekkora terjedelmű indokolást a javaslat.
